forで導入された従属節は特定の動作が発生した原因を直接説明することができない。
説明を助けるための追加の説明しか提供できない。
forが使えない場合、becauseを使用することになる。
forで導入することができない従属節
雨が降ったので、彼はタクシーを呼んだ。(ここではforを使用できない)
「not/but」または任意の接続詞の後には配置できない
彼が物を盗むのは、お金を欲しがっているからではなく、彼にはこのような癖があるからだ。(ここではforを使用できない)
質問に答えるために使用できない
どうしてそんなことをしたの?
私が怒っているからやった。(ここではforを使用できない)
単に言われたことを繰り返すために使用することはできない。新しい内容を含める必要がある
リアムはフランス語で話しました。エマはリアムがフランス語で話したので怒っていました。(ここではforを使用できない)
エマはフランス語が分からないので怒った。(ここでforを使うのは正しい)
口語ではfor文の前でたびたび言葉が少しの間止まる
口語ではfor文の前でたびたび言葉が少しの間止まる。
書き言葉ではここにコンマがよく置かれる。最後の例のようにピリオドで切断することもある。
この3つの文ではbecauseも使用できるがforを使用するほうがいい。
日が短くなって、今はもう10月になった。
彼女は夜明けから何も食べていなかったので、がつがつ食べ始めた。
私たちは彼女が川にいるのを見て、びっくりした。その場所は水の流れが非常に危険。